acoustique : durée de réverbération ; étude acoustique de deux salles contiguës BTS bâtiment et EEC 2008. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les dimensions du local étudié sont : longueur L= 12,0 m ; largeur l= 6,00 m ; hauteur h= 3,20 m. Le local possède : - trois baies vitrées rectangulaires de dimensions : largeur lv=2,10 m ; hv = 1,50 m. - une porte : largeur lp =1,10 m ; hauteur hp=2,10 m. Les murs et le plafond sont en plâtre ; le sol est un parquet sur lambourde.
=103,4 Définir puis calculer la rurée de réverbération T0. Temps mis par le bruit pour décroître de 60 dB après coupure de la source. Le volume de la pièce est V = 12*6*3,2 = 230,4 m3.
Calculer la nouvelle aire équivalente d'absorption A.
Aire équivalente du plafond : 52,7 - 4,14-1,13-0,208-5,04 = 42,1 m2.
La présence du mobilier modifiera t-elle la valeur de T ? Justifier. On va remplacer une certaine surface de mur en plâtre par des meubles en bois, de coefficient d'absorption plus grand ( 0,09 à la place de 0,04). Le volume de la pièce restant le même, l'aire équivalente d'absorption va augmenter et en conséquence la durée de réverbération T va diminuer.
Etude acoustique de deux salles contiguës. Isolation acoustique. On s'intéresse au mur de séparation entre une salle de concert et une salle de réunion. On dispose dans la salle de concert une source supposée ponctuelle émettant de façon homogène dans toutes les directions. Cette source émet une puissance acoustique P= 1,00 W. On mesure le niveau sonore L1 = 92 dB au voisinage du mur de séparation entre la salle de concert et la salle de réunion, du côté salle de concert. On appelle L2 le niveau sonore au voisinage du même mur du côté salle de réunion. Donner l'expression de l'indice d'affaiblissement acoustique R en fonction de L1 et L2.
Exprimer R en fonction de t. Calculer R.
L2 = L1-R = 92-30,7 = 61,3 ~61 dB. Proposer une solution technique pour abaisser la valeur de L2. Recouvrir le mur d'un matériau isolant acoustique,
côté salle de
concert.
A l'intérieur de la salle de concert, calculer l'intensité sonore I et le niveau sonore L attendus à une distance d= 5 m de la source évoquée précédemment.
Que(s) phénomène(s) peuvent expliquer cette différence ? Les parois, les objets se comportent comme des sources secondaires. Au son direct se superposent des sons réfléchis, diffusés ou encore diffractés ( c'est le phénomène de réverbération).
Propagation en espace clos. Les deux salles de réunion et de concert sont de mêmes dimensions : L= 15 m ; l = 10 m ; H= 3,20 m Dans un espace clos, les parois et les objets présents se comportent comme des sources secondaires. Au son direct se superposent des sons réfléchis, diffusés, diffractés. Ceci définit le phénomène de réverbération qui se caractérise par un temps de réverbération TR. La formule de Sabine permet de calculer ce temps en fonction du volume de la pièce V et de l'aire équivalente d'absorption A.
En déduire la surface équivalente d'une de ces salles.
On recouvre le plafond avec un matériau de coefficient d'absorption a2 pour amener le TR d'une salle à la valeur 1,5. Calculer a2. A= a1 Smur + a2 Splafond. Smur = (15+15+10+10)*3,2 =160 m2 ; Splafond = 15*10 = 150 m2.
Le cahier des charges impose pour la salle de réunion un TR= 0,5 s. Ce choix vous semble t-il justifier ? Un TR faible permet de se faire entendre à faible distance et un confort de parole et découte ( il n'est pas nécessaire de hurler).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|